¡No Hay Compromisos Con La Reforma De La Arquitectura Financiera!
¡Las mujeres seguirán reclamando justicia económica y justicia de género en las Naciones Unidas! La alta diplomacia y un consenso frágil ponen limite a la cooperación para el desarrollo en la ONU ¡No hay compromisos con la reforma de la arquitectura financiera!
Exposición del Grupo de Trabajo de Mujeres (WWG) sobre Financiación para el Desarrollo (FfD) 27 de junio de 2009
El documento final de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Crisis Financiera y Económica Mundial y su impacto en el Desarrollo fue aprobado formalmente por los Estados miembros en la última sesión de ayer en medio de un clima sobrio en la Asamblea General. En general, el texto abre posibilidades pero no se aseguraron las reformas auténticas. ¡En este texto casi desapareció el papel central de las Naciones Unidas, o del G192, en la gobernabilidad económica!
En una parte positiva, el texto contiene algún lenguaje progresista. Para nombrar algunas pocas ideas, se habla de las reformas financieras, estructurales y sistémicas, incluyendo el alivio de la deuda, el respeto por los espacios políticos, el derecho de los países a adoptar medidas contra cíclicas, la reforma del sistema mundial de reservas, la necesidad de una regulación eficaz y la supervisión del sistema financiero, e intercambio comercial más equilibrado. Para quienes defendemos los derechos de las mujeres, damos la bienvenida al lenguaje que reconoce que las mujeres enfrentan “una mayor inseguridad en la generación de los ingresos y un aumento en la carga de la atención a la familia” (párr. 3) y que las mujeres y niños/as han sido más empobrecidos por la crisis (párr. 7).El documento reconoce además que las respuestas a la crisis deben tener una perspectiva de género (párr. 10), que las medidas de mitigación deben tener en cuenta la igualdad de género, entre otros (párr. 21), y que los nombramientos y el liderazgo en las instituciones financieras internacionales (IFI) deberían tomar en cuenta el equilibrio de género (párrafo 49).
La gran decepción es la falta de firmes compromisos para el seguimiento. En el Párrafo 54 por ejemplo, simplemente se dice: “Invitamos a la Asamblea General a establecer un grupo ad hoc de trabajo de la Asamblea General de composición abierta para el seguimiento de los temas contenidos en este documento final, que presente un informe sobre los avances de su labor antes de la 64ª reunión de la Asamblea General. Luego en el párrafo 55 también está débilmente redactado al decir: “Alentamos al Presidente de la Asamblea General para que haga de la crisis financiera y económica mundial y sus repercusiones en el desarrollo, un tema principal del debate general de la 64ª Reunión de la Asamblea General de las Naciones Unidas”. Estas invitaciones y ánimos no demuestran un fuerte compromiso en los pasos hacia adelante.
Además, la constante referencia en todo el texto a un “Sistema de Desarrollo de las Naciones Unidas” representa un disciplinamiento del rol de las Naciones Unidas a una limitada esfera de la asistencia humanitaria y la cooperación para el desarrollo. Este es un claro intento de excluir al Grupo de los 192 del sistema de gobernabilidad económica mundial. ¡Las mujeres seguirán reclamando justicia económica y justicia de género en las Naciones Unidas!
Licencia del artículo: Creative Commons - Titular de la Licencia de artículo:
Grupo de Trabajo de Mujeres (WWG) sobre Financiación para el Desarrollo (FfD)
Los sitios de Internet relacionados |